|
|
29-12-2009, 15:07
|
|
Ægte Fenderen-mand
|
|
Tilmeldelsesdato: Oct 2008
Bopæl: Odenszeee
Indlæg: 913
|
|
P-afgift EUROPARK
...er der nogen der har erfaring med, hvis man IKKE at betale ovenstående??
Jeg synes det er noget f*rbandet svineri at man får en parkeringsbøde på NETTO's parkeringsplads når man er inde og handle!?
(jeg kan på stående fod ikke pt. svare på om der er skiltet med regler m.m.)
__________________
/ Seb
Nuværende båd:
Phantom 21/225 Optimax
Fletcher 199/150 Yamaha
Tidligere både:
RING 16/90 Yamaha
Fletcher 199/200 Merury
Mustang-Trekpoint/50 Suzuki
Fletcher 161/100 Mercury
Fletcher 160/100 Mercury
Fletcher 199/200 Mercury EFI
Campion Cortes 165/200 Mercury
Global 13"/50 Mercury
Selco 15"/35 Johnson, 50 Mercury
|
29-12-2009, 15:13
|
|
Ægte Fenderen-mand
|
|
Tilmeldelsesdato: Jun 2008
Bopæl: www.nytdrev.dk
Indlæg: 3,500
|
|
Opkrævningen bliver sendt til retslig inkasso, hvis ikke den bliver betalt rettidigt dog vil der efter betalingensfristens udløb som ofte blive fremsendt to rykkerskrivelser med 10 dages mellemrum. Enhver rykkerskrivelse kan blive pålagt 100,- efter gældende regler ( sådan er det med de af mine kunder som ikke betaler ).
Såfremt betaling ikke har fundet sted efter 2 rykkerskrivelse, vil sagen blive overdraget til retslig inkasso.
Der skal være skiltet på området med betaling for parkering.
__________________
Chi non risica, non rosica
|
29-12-2009, 15:58
|
|
Kontakt Netto hvis du mener dig uretfærdigt behandlet, de kan få Euro park til at trække bøden tilbage...
|
29-12-2009, 16:12
|
|
piratens tip
jeg har lige haft en sag med europark
min bro fra tyskland har lånet kærstes bil
og få en bøde . den gilder vi ikke at betale .og min bro heller ikke ..han er ja tysker
so efter sagsanlag har europark nu få kolde fødder ..
tip
du skla forklare europark skriftligt at du har haft udlænt billen til en fremmed eks i forbindelse med prøvekørsel..og du nægte at betale ..
du skal regne med en masser trussler om retsag etc fra europark..
MEN
Euro park SKAL bevise at du har kørt/parkert billen på tidspunktet ellers slippe du ...der findes rettens afgørelse på nettet .
og tricket virker jo fint ..
desvære KUN med private pakereingsselskaber .
|
30-12-2009, 23:07
|
Amfibiedyr
|
|
Tilmeldelsesdato: Sep 2008
Bopæl: Romdrup ved Aalborg
Indlæg: 211
|
|
Citér:
Originally Posted by Campion 165(seb)
...er der nogen der har erfaring med, hvis man IKKE at betale ovenstående??
Jeg synes det er noget f*rbandet svineri at man får en parkeringsbøde på NETTO's parkeringsplads når man er inde og handle!?
(jeg kan på stående fod ikke pt. svare på om der er skiltet med regler m.m.)
|
Jeg har været udsat for uberettiget p-afgift på 510 kr fra Carpark, selv om der sad et p-bevis i side-forrudens venstre side. Kontrolløren havde taget billeder forfra, hvor man ikke kunne se p-beviset. Girokortet forsvandt fra viskeren i snevejr, hvorfor jeg først opdagede problemet da rykkeren kom. Jeg svarede promte med foto af placeringen af beviset, samt vidneerklæringer fra en kollega og min kæreste på at beviset altid sidder i side-forruden. Intet bliver accepteret fra det private p-firma. Efter mange korrespondancer, ender sagen i byretten i Aalborg, som giver Carpark ret i at jeg ikke kan bevise at beviset på det pågældende tidspunkt har siddet i bilen; så firmaet bliver idømt en bøde på ca. 5500 kr. Surt og føler sig røvr....
Erfaringen må være at man skal have vidner på sted og tidspunkt, for at kunne vinde en sag. Eller som en anden siger: gå til ejeren af p-pladsen med klagen, de kan trække den tilbage. Dette gjorde jeg desværre ikke.
__________________
Hilsen Leif
medejer af Bayliner 1950 Capri 1997, med Mercruiser 3,0 LX 1997 & Alpha One Gen 2 1997
|
31-12-2009, 08:04
|
|
Landsretsdom fra 2003
Nogle byretsdomme har givet parkeringsselskaberne medhold i, at bilens ejer må hænge på en privat opkrævet parkeringsbøde, hvis han eller hun ikke vil oplyse, hvem der førte bilen, da den holdt uretmæssigt parkeret på en privat parkeringsplads. Men nu blæser der nye vinde hen over de private parkeringspladser:
I oktober 2003 afgjorde en landsretsdom, at et firma ikke behøvede at oplyse, hvem af medarbejderne, der havde benyttet firmabilen, da den var forkert parkeret på en privat parkeringsplads – og fimaet behøvede heller ikke at betale opkrævningen fra det private parkeringsselskab.
Det har indtil videre fået selskaber til at opgive at føre flere retssager i tilfælde, hvor bilens ejer kan dokumentere, at han eller hun ikke kan have ført bilen på det tidspunkt, da den er blevet parkeret uretmæssigt.
Nyeste retspraksis
I 2005 er der afsagt en ny landsretsafgørelse, der giver Europark mulighed for at indkalde en bilejer som vidne. Som vidne har man pligt til at udtale sig og kan blive straffet, hvis man ikke taler sandt. Det var FDM, der kørte sagen for bilejeren.
Vi har her i firmaet dog kørt en sag i landsretten, hvor en mand ikke kunne tvinges til at udtale sig om, hvem der havde ført bilen, da føreren var en af mandens nærtstående.
|
06-01-2010, 09:30
|
|
Ægte Fenderen-mand
|
|
Tilmeldelsesdato: Oct 2008
Bopæl: Odenszeee
Indlæg: 913
|
|
For lige at lukke denne her af:
Afgiften er blevet betalt. Selvom jeg ville trække den, var konen ikke tilfreds med min beslutning.
__________________
/ Seb
Nuværende båd:
Phantom 21/225 Optimax
Fletcher 199/150 Yamaha
Tidligere både:
RING 16/90 Yamaha
Fletcher 199/200 Merury
Mustang-Trekpoint/50 Suzuki
Fletcher 161/100 Mercury
Fletcher 160/100 Mercury
Fletcher 199/200 Mercury EFI
Campion Cortes 165/200 Mercury
Global 13"/50 Mercury
Selco 15"/35 Johnson, 50 Mercury
|
|
Indlæg regelment
|
Du må ikke lave indlæg i nye emner
Du må ikke lave indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg
HTML kode er Off
|
|
|
|
» Statistikker |
Medlemmer: 120,998
Emner: 5,113
Indlæg: 47,920
|
Velkommen til vores nyeste medlem, cots4tots0304 |
|