Nyere Mercury eller ældre Suzuki
Hej
Jeg skal have mig en ny (brugt) motor, men jeg er så frygtelig til at tage en beslutning, så jeg må have lidt hjælp :0)
Ønskes: 60 Hk 4 takter.
Budget: ca. 30.000.
Ud fra andres beskrivelser, går jeg først efter noget Yamaha eller Suzuki (Har Yamaha 2 takter nu.).
Men der er flere Mercury/Mariner at vælge imellem.
Aktuelt er der to interessante emner:
#1: Mercury fra 2006, søsat 2008, med 135 timer.
#2: Suzuki fra 2000. Med over 700 timer.
De koster stort set det samme.
Hvis ikke det var fordi jeg er blevet lidt tilbageholden med Mercury pga. hvad der skrives i nogle fora, så ville jeg bare have købt den, da den er meget nyere, og meget færre timer.
Men så er spørgsmålet: Skal jeg være så bange for Mercury som nogle siger?
Vil det være bedre at gå efter en ældre Suzuki frem for en nyere Mercury?
Jeg tænker hovedsageligt holdbarhed. Jeg gider ikke en motor der ikke kan bringe mig i havn, eller som skal repareres konstant.
Støj, vibrationer, benzinøkonomi osv betyder mindre. Jeg kører jo 2.takter nu, så alle 4-taktere er nok bedre på de punkter :0)
På forhånd tak for alle input.
mvh
Kåre
Sidst redigeret af Kåre; 04-04-2016 kl. 22:35.
|