Mini folketingsvalg

[MartinN]

[Norvik20"]

Foreløbig ser det sgu godt ud!

Mvh

__________________
Norvik 20"
Vetus Diesel 3Cyl, 22Hk
Fast skrueaksel

[Clasg]

Det hedder ikke "socialdemokratiet", men "socialdemokraterne"..!

__________________
Båd: pt. ingen
Tidligere både:
Sea Ray Sundancer 275
Flipper 575
Sea Ray Sundancer 230
Skagerak 21
Sea Ray 160
Pepper 16
Brømo
Divese joller

[MortenBP]

Originally Posted by Clasg

Det hedder ikke "socialdemokratiet", men "socialdemokraterne"..!

SSDD

Same shit - different day ;-)

[Miss Mancini]

Nej, de hedder "social-akrobater"........

__________________
Chi non risica, non rosica

[Albjerg]

Originally Posted by nytdrev.dk

Nej, de hedder "social-akrobater"........

Så hedder det vel også "konserva-stive" eller hvad? Lidt skræmmende at se så mange stemmer på "Dansk Facistparti".......

__________________
Dan Albjerg

Ingen båd lige nu

Tidligere både:
Skibsplast Sportsmann
Glastron Sierra V212
Ramo 21" damjolle

[MartinN]

Originally Posted by Clasg

Det hedder ikke "socialdemokratiet", men "socialdemokraterne"..!

Det er ikke korrekt. Partiets navn er fortsat Socialdemokratiet ifølge partiets love, på stemmesedlen ved valg og i Folketingets sprogbrug.

__________________
/Martin

En dårlig sejltur er altid bedre end en god dag på arbejde ...

_______________________________________
Askeladden 565 Wasper - 225 HK Optimax

Once you go black - you'll never go back !!
_______________________________________

[Fletcher14]

Så er der stemt i denne lille Fender-meningsmåling. Det blev et af de partier, der arbejder for, at beskytte vore bådmotorer fra de udenlandske tyvebander, der misbruger Schengen-aftalen. Det er nok svært, at gætte.

[Bloody Mary]

Jeg mener overhovedet ikke at politik hører til i et hobby/fritidsforum.

Så jeg deltager ikke!

Rune

__________________
Rune Gåsdal

Coronet 21 DC
2 x Volvo penta AQ 130c
2 x VP270 drev

Medl: Horn County Oilers

[Clasg]

Originally Posted by MartinN

Det er ikke korrekt. Partiets navn er fortsat Socialdemokratiet ifølge partiets love, på stemmesedlen ved valg og i Folketingets sprogbrug.

www.socialdemokraterne.dk

Ja, man må da sige at det ikke ligefrem skinner igennem på hjemmesiden

__________________
Båd: pt. ingen
Tidligere både:
Sea Ray Sundancer 275
Flipper 575
Sea Ray Sundancer 230
Skagerak 21
Sea Ray 160
Pepper 16
Brømo
Divese joller

[MartinN]

Originally Posted by Clasg

www.socialdemokraterne.dk

Ja, man må da sige at det ikke ligefrem skinner igennem på hjemmesiden

Ja, der kan godt være lidt navneforvirring der

Men listen over partier i folketinget taler sit klare sprog
http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/PartiOversigt.aspx

__________________
/Martin

En dårlig sejltur er altid bedre end en god dag på arbejde ...

_______________________________________
Askeladden 565 Wasper - 225 HK Optimax

Once you go black - you'll never go back !!
_______________________________________

[nicolajjetrider]

Som en del af den "yngre" del af stemmerne syntes jeg det er ekstremt svært at vælge da de fleste er meget svævene i holdninger.

Dog er det nok mere den højre fløj end venstre når krydset sættes.

__________________
Livsglad vandsportsaktivist

Service værksted og service bil fra kirke hyllinge
www.shipcare.dk - følg os også på facebook

[Ulman]

Originally Posted by nicolajjetrider

Som en del af den "yngre" del af stemmerne syntes jeg det er ekstremt svært at vælge da de fleste er meget svævene i holdninger.

Dog er det nok mere den højre fløj end venstre når krydset sættes.

Jeg forstår dig godt, og det ER utrolig svært.
Specielt fordi der er mange partier, og de virker tilsyneladende meget ens.
Et godt råd er at give partiprogrammerne en chance. Det meste kan læses ret hurtigt på hjemmesiderne.
Mht. fløjene er det endnu et drilsk og svært område. Det kommer nemlig an på hvilket politisk emne man taler om. Hvis du f.eks. tænker på højrefløjen som Liberal Alliance, Konservative, Venste og Dansk Folkeparti, kan du så spørge dig selv om, hvad de har tilfælles. Hvad er det der gør at skulle være højreorienteret og alle de andre venstreorienteret? Den hyppigste måde at kategorisere partierne på er efter deres holdninger til den økonomiske politik og fordelingspolitikken. Dvs. hvor meget af den store regning vi skal være fælles om, og hvor meget der skal overlades til markedets kræfter på det private marked. I bund og grund er det den diskussion der ender i hvor meget vi skal betale til klassekassen (skat). Fordelingspolitikken siger noget om hvem der skal betale hvor store andele til klassekassen. Er man på den traditionelle venstrefløj mener man at dem med mange penge betaler mest og dem med få penge betaler mindst. Resultatet bliver bl.a. at de umiddelbart store økonomiske forskelle i befolkningen delvist udlignes, og at vi så at sige bliver mere ens end vi kunne have været, hvis man ikke udlignede via skatten. Princippet er man sådan set enig i på højrefløjen, men der mener man desuden at det er OK at der ER lidt større forskelle mellem velhavende og mindre velhavende. Ja faktisk mener man at det er en forudsætning for at få folk til at yde det bedste. Lidt a la idéen om at hvis man fratages det økonomiske gulerod, dræber man incitamentet til at yde den store indsats - herunder videreuddanne sig, etablere egen virksomhed osv.

En helt anden diskussion er værdidebatten, og her knækker filmen alvorligt ift. fløjene. Venstre hedder jo ikke venstre ved et tilfælde. Venstre VAR engang et venstreorienteret parti, der ønskede frihed og lighed for alle, samtidig med at partiet altid har stået for åbenhed til omverdenen, og i sær nu til den globalisering der sker. Og så er de gigantisk tilhænger af EU. Hvis du forestiller dig Konservative, Venstre og DF skulle ligge lige ved siden af hinanden på en fløj-skala, kunne det ikke være mere forkert mht. det værdipolitiske. Det er også derfor du ser så mange konservative og venstrepolitikere fra tid til anden prøver at lægge afstand til DF. "Nok er nok" og den slags. Det er fordi mange af dem ikke føler de har fælles værdier med DF. Når de så sættes i samme bås/blok, er det klart man bliver forvirret.

Det samme gælder venstrefløjen. Socialdemokraterne er ikke engang socialister. De er socialdemokrater, som ikke er samme ideologi som socialisme. Socialdemokraterne er på den økonomiske politik endda kapitalister. Det er enhedslisten altså ikke, og de er på ingen måde "et fedt".

Med andre ord: Tro ikke at partier der kategoriseres i samme blok er "næsten ens", eller mener næsten det samme. Det gør de absolut ikke.

__________________
Sea Ray 220 Sundancer
Mercruiser 5.0 MPI 260HK
Alpha One gen. II

[Clasg]

Fint indlæg, Ulman......er helt enig

__________________
Båd: pt. ingen
Tidligere både:
Sea Ray Sundancer 275
Flipper 575
Sea Ray Sundancer 230
Skagerak 21
Sea Ray 160
Pepper 16
Brømo
Divese joller

[Ulman]

Originally Posted by Clasg

Fint indlæg, Ulman......er helt enig

Jeg er ikke engang selv helt enig efter jeg har læst det Jeg er ikke helt stiv i begreberne kan jeg se - det er for længe siden jeg har haft teorien. Men hovedpointen var nu også, at man skal passe på med at lægge for meget i blokkene rød/blå. Jeg har stemt Venstre ved rigtig mange valg, og du finder ikke nogen der ligger længere fra DF end mig. Jeg kender på den anden siden mange Venstre-vælgere, jeg vil betragte som kulsorte og som egentlig er helt med DF på udlændingeområdet.

Glemte i øvrigt lige at nævne, at jeg betragter RV som et borgerligt parti - også selv om de peger på HTS. Og RV er et godt eksempel på et parti du ikke kan kategorisere som værende rød eller blå. Borgerligt når det handler om økonomi/fordeling og temmelig venstreorienteret når det handler om værdipolitik, herunder udlændingedebatten.

__________________
Sea Ray 220 Sundancer
Mercruiser 5.0 MPI 260HK
Alpha One gen. II

desværer stå ja ingen parti for afskaffelse af afgiften med lystbådforsikringer .
so at da kan komme gang i salg med vores bådforhandler ..