|
|
18-11-2011, 14:49
|
|
Politiet vil ikke hjælpe med stjålen båd
Jeg har fået stjålet en speedbåd med trailer, og ved hvem tyveknægten er, men politiet i Silkeborg nægtede at gøre noget ved sagen, de mente at de ikke kan løfte bevisbyrden for at der er foregået noget ulovligt, så de rådede mig til at køre en civil retsag mod tyven, og det har jeg netop gjort.
Jeg vandt sagen klart,men tyveknægten fortalte blot at han havde solgt den videre, og ikke ønskede at fortælle hvem han havde solgt den til, jeg fik en ubrugelig dom fra civilretten, på at han skulle betale mig kr 42000,- plus renter og sagsomkostninger, han grinede blot og sagde han ingen penge havde og aldrig ville få det...
Da jeg igen henvendte mig til politiet med dommen, fik jeg den besked at nu har du jo dommen, så vil det jo ikke gøre fra eller til vi kører samme sag igen mod manden...
Jeg protesterede, og bad dem om at tage sagen op, og finde ud af hvor båden var, og få den tilbage, og få manden straffet for tyveri og bedrageri, men fik beskeden at de jo ikke kunne torturere tyven til at fortælle hvem han havde solgt båden til, og at de ikke ville bruge deres tid på nytteløse sager, og slet ikke, da jeg havde en dom på manden i forvejen.
Jeg blev for ca. 6 mdr siden tilbudt en næsten ny 60 hp motor på bga., som jeg fandt ud var stjålen, jeg henvendte mig også dengang til politiet i Silkeborg for de skulle tage afære, men de kunne desværre ikke hjælpe da det var weekend, og efter jeg måbende spurgte om de kunne gøre noget ved det efter weekenden, var svaret, nej, for den mand der har noget med disse sager at gøre skulle på kursus mandag, og var væk 8 dage. Der stod jeg med både adresse og navn på en forbryder, der havde en stjålet en næsten ny motor, og ville sælge den.
Tyveknægten havde både mit tlf nummer samt navn og adresse, jeg tog en stor risiko, afligevel var politiet ikke til nogen hjælp...
Det er måske derfor at Silkeborg er den politikreds hvor der bliver stjålet flest både og motor, i forhold til opklaringsprocenten ( det har jeg læst i lokal-avisen, da der var særligt mange tyverier for nogle mdr. siden ), det har simpelthen ikke deres interesse og bevågenhed, da de mener at vi bådfolk selv er skyld i tyverierne, da vi ikke sikrer dem nok, og derfor bebyrder dem med unødvendigt arbejde.
Til dem der tror at ovenstående blot er historier, og ikke kan forkomme i Danmark, så er i velkommen til at gengive min historie hvor som helst og til hvem som helst. Politiet har nedskreven mine anmeldelser under mit person-nummer, hvis de da ikke forsvinder på mystisk vis, hvis der bliver blæst om deres politik på området.
Jeg står ved ovenstående, og erklærer at det er 100% sandt.
Jeg vil prøve at skrive til Justistministeriet, og forklare dem sagen, og bede om deres hjælp, selv om jeg tvivler på det hjælper....
|
18-11-2011, 15:04
|
|
Efterlysning
Jeg har fået stjålet denne Fiberline med indenbords 6 cylindret VP motor. Traileren er en pt. ureg, og er en tysk trailer med justerebare ruller via. håndsving metoden.
Billedet indsat er den person der stjal båden og solgte den videre, og jeg har civilrets dom på at han er tyven...
Båden har tyven haft stående skjult i en lade eller hal, og har formeligt omkring midten af august solgt den.
Jeg formoder at køberen er uvidende om at båd og trailer er stjålne varer...
Sidst redigeret af Chribs; 18-11-2011 kl. 15:09.
|
18-11-2011, 16:31
|
|
Amfibiedyr
|
|
Tilmeldelsesdato: Mar 2011
Bopæl: Dragør
Indlæg: 246
|
|
Halløj
Det er fand..... surt....
Citér:
Originally Posted by Chribs
politiet i Silkeborg nægtede at gøre noget ved sagen, de mente at de ikke kan løfte bevisbyrden for at der er foregået noget ulovligt,
|
Det forstår jeg ikke helt, kunne du ikke bevise at det var din båd??
Og kunne forsikringen ikke gøre noget ved sagen når du nu viste hvem der havde stjålet den?
Måske skal der en form for "nummerplade" og registreingsbevis til både, både for identifikation og for at den der har den originale registrering er ejer af båden. Det vil da lette bevisbyrden mht ejerskab.
Med alle de penge du har punget ud til advokater mm, ville det set i bakspejlet måske have været bedre brugt på en privatdetektiv og selv ha fundet frem til båden og selv hente den tilbage.... blot en tanke.
Jimmy
__________________
Jimmy L
2001 Sea Ray 270 Sundancer
Mercruiser 7,4 l MPI Bravo III drev
Kohler 5KW generator
Garmin 525S gps m/fuelsensor
Alu targaøjle
Sidst redigeret af MartinN; 18-11-2011 kl. 17:24.
|
18-11-2011, 17:23
|
|
Jeg kender tyven, han ville købe båden, som vi aftalte en pris på, og aftalte af han fik båden når jeg fik pengene , men nogle dage efter, mens jeg var på forretningrejse i Tyrkiet, stjal han den i stedet for at betale den, og gemte den væk et eller andet sted.
Så politiet påstår at han blot er en dårlig betaler og ikke tyv, da der forelå en skriftelig købsaftale . . .
Den er ikke forsikret.
|
18-11-2011, 17:55
|
|
Amfibiedyr
|
|
Tilmeldelsesdato: Mar 2011
Bopæl: Dragør
Indlæg: 246
|
|
Halløj.
Ok, så giver det lidt mere mening. Men underligt at de ikke vil optage en rapport på tyveri, der også ville kunne bruges i en retsal.? med mindre du har underskrevet aftalen uden at få penge..?
J
__________________
Jimmy L
2001 Sea Ray 270 Sundancer
Mercruiser 7,4 l MPI Bravo III drev
Kohler 5KW generator
Garmin 525S gps m/fuelsensor
Alu targaøjle
|
18-11-2011, 19:56
|
|
Den var blot en skriftelig aftale om prisen, og vi aftalte at han betalte og derpå fik båden...
Han fortalte at han ventede på at få udbetalt en arv i løbet af kort tid, og at han ville komme og betale når den arv blev udbetalt, og han viste mig nogle papir der fortalte om arven på kr 178.000,- skrevet af skifteretten i Viborg.
Jeg gik med til at den blev stillet til side, indtil hans arv blev udbetalt.
Jeg kan ikke se at en aftale om køb af en vare, gør det lovligt at blot stjæle varen, enten fordi man ikke kan skaffe pengene eller i det hele taget havde til sinde at betale for varen.
Så er det en meget risikabel forretning at handle feks. med biler, hvis en købsaftale gør det lovligt at hente/stjæle varen uden at betale den pris man aftaler...
Min advokat fortalte, at der ingen arv var på aftale tidspunktet, da der var blevet givet transport i den for over kr 300.000,-, næsten et år forinden til han´s bank, og at der var adskillige andre kreditorer, også, der var havnet i samme fælde som mig, bla. fik han repareret en bil for over 20.000,- på samme historie, samt boet til leje forskellige steder uden at betale for det, med et løfte om at betale når han´s arv kom.
Jeg ved også at han begår socialbedrageri i stor stil, han er på såkaldt varig kontanthjælp, men arbejder ved siden af, bla. som "sort" vinduspudser . . .
|
18-11-2011, 21:03
|
Amfibiedyr
|
|
Tilmeldelsesdato: Aug 2011
Bopæl: DK
Indlæg: 227
|
|
Jeg har absolut intet tilovers for sådanne typer. Hvis jeg var dig, ville jeg lege privatdetektiv og dokumentere hans sorte arbejde, og derefter gå til kommunen. Jeg tror de tager visse ting lidt mere seriøst end Politiet.
|
|
Indlæg regelment
|
Du må ikke lave indlæg i nye emner
Du må ikke lave indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg
HTML kode er Off
|
|
|
|
» Statistikker |
Medlemmer: 121,078
Emner: 5,114
Indlæg: 47,921
|
Velkommen til vores nyeste medlem, Marvinincig |
|