|
ChristianX |
12-01-2011 23:19 |
Ekstrem benzinbesparende V8'er.. eller noget?
Tja, faldt lige over denne båd i min daglige søgen på Dba
Sælger påstår at hans Volvo Penta V8 på 250 hk bruger sølle 10 liter i timen ved leg. Han vil enda gå så langt at teste det, og giver en middag på Noma hvis det er forkert. fjupeqopq
Syntes det lyder utroligt at en motor fra 1989 bruger det samme i timen som min 25 Hk påhængsmotor fra 2003 bruger.-dlof--f
|
Horizonblue |
13-01-2011 06:36 |
10 liter i timen, det er da noget af en påstand, det må være når motoren står i tomgang, og børnene leger i båden.........
Han skriver ikke om den er med indsprøjtning, men hvis man så installerede det på motoren, vil den nærmest begynde at producere benzin.:D
|
Der er også en på BG med en vandskibåd med en 5.8liters som påstår den bruger 20 liter i timen ved vandsport - Så listen over disse "benzin-producerende" motor er åbenbart lang :)
|
nicolajjetrider |
13-01-2011 09:37 |
Lars min 1.6 ton tunge silverline med 5.7 bruger max 20-25 ved wakeboard så det sku nok ikk helt ved siden af.
|
:)I må godt nok ligge meget i tomgang så :):) Men hvis det er tilfældet skal du/I jo bare være tilfreds.
Min pointe er blot at en køber (hvis han/hun tror benzinforbruget er som i en bil) ofte ikke kan regne med de tal som sælger kaster rundt med.
|
10 L/t lyder lidt i underkanten. jeg har kun en 3,0 (1/2 V8 :D) og bruger knap
10 l/t ved 2000 rpm og 15/16 l/t ved 3000rpm
|
Fletcher14 |
13-01-2011 12:05 |
Hvem siger, at sælgeren taler om benzin? Det kan meget vel være, han mener, den forbrænder 10 liter olie i timen. :D
|
nicolajjetrider |
13-01-2011 12:30 |
Nope forbruget er målt ud fra 17knob's fart i 45min til Ærø fra mig af. 17knob er bådens fart ved wakeboardtræk.
|
Citér:
Originally Posted by nicolajjetrider
(Indlæg 29637)
Nope forbruget er målt ud fra 17knob's fart i 45min til Ærø fra mig af. 17knob er bådens fart ved wakeboardtræk.
|
Fair nok Nicolaj, men når man så har en person spændt efter båden på et wakebord bruger den vel mere brændstof, et sådan board må alt andet lige udgøre en vis modstand og dermed mere forbrug end hvis man ikke trækker noget ?
Jeg har aldrig selv målt mit forbrug på den måde, så jeg kender ikke extra forbruget ved at trække forskelligt legetøj, men jeg vil tro at en tube virkligt kræver extra kræfter og dermed forbrug end feks. et board ?
|
nicolajjetrider |
13-01-2011 15:41 |
Chr: lige wakeboard mærker den ikke, der er næsten ingen modstand i iforhold til f.eks monoski, min V8 har jeg været ovenud glad for pga den ikke mister træk kraft når kræfterne fra ham i vandet ligges i. Jeg tror at når man behandler gassen ordenligt, bruger den os mindre. Præcis som en bil og mange sejler altså forskelligt os ve vandsport
|
lille tut |
13-01-2011 17:05 |
Jeg må nok sige, at jeg ikke tror på nogen af de tal som er opgivet:rolleyes:
Har haft computer på min da jeg satte brændstof måler på og fik den calibreret, tror i skulle prøve at bruge en dunk med det antal liter i snakker om så kommer i ikke ret langt-dlof--f
|
nicolajjetrider |
13-01-2011 17:29 |
Det jo heldigvis op til den individuelle og bedømme om jeg lyver eller ej.
|
Jeg vil helst ikke ind på om de forskellige tal om forbrug der er opgivet i denne tråd passer eller ej, jeg kan blot konstatere at min 4,3 V6 Wellcraft med kaburator brugte meget mere til blandet sejlads. jeg tankede i snit ca. 100 liter for 5 til 6 timers sejlads hvor langt det meste af tiden blev sejlet med under 8 knob, og med hensyn til den ikke skovlede vand.
Min nuværende båd, som vel vejer det halve og har en motor med indsprøjtning der er kendt for lavt forbrug, bruger ca. 30 til 35 liter for det samme sejlads, men jeg har ikke brugt hverken stopur eller flowmåler, så det er med en hvis margen....
|
Searider |
13-01-2011 20:33 |
min gamle searay 5,7 v8 målte jeg flere gange et forbrug på 13l/t når jeg tankede den op. vi tankede den altid op efter en dag med leg på vandet, men ja det inkluderer jo alt tomgangssejlads også. Men der gik nu ikke en eneste gang hvor ikke topfart blev afprøvet og vi var da ligeglade med forbruget under sejlads, det eneste vi tænkte på var ikke at lave ekstra irreterende bølger efter styrt, så der foregik sejladsen roligt tilbage til løberen.
|
Searider |
13-01-2011 20:35 |
men endnu engang vil jeg sige, man skal sgu ikke have båd hvis man tænker det skal være økonomisk og fornuftigt. For det bliver det aldrig, men jeg syntes det er alle pengene værd :-)
|
Miss Mancini |
13-01-2011 20:40 |
Jepper, alt det snak om brændstofforbrug for et årligt timetal på 200, er flueknepperi...:):):)
Er det økonomisk drift der ønskes, så køb en Suzuki Splash......:):):):):)
Rigtige mænd bruger benzin - meget benzin.
|
1 Vedhæftelse(r)
Er man en rigtig mand hvis man bruger masser af benzin, så skulle i få jer sådan en slæde, så bliver i rigtige mænd, den går kun ca. 6 km i snit, men remmer til gengæld stort set alt andet på landevejen :)
|
Manorwar |
14-01-2011 08:00 |
Citér:
Originally Posted by nytdrev.dk
(Indlæg 29662)
Rigtige mænd bruger benzin - meget benzin.
|
korrekt svissens 1956er 6,4 V8 cadilac med dobelkaburator bruger ca 100 ltr i timen i tomgang ..og ikke blyfri lort.
|
Campion 165(seb) |
14-01-2011 14:32 |
Citér:
Originally Posted by Chribs
(Indlæg 29666)
Er man en rigtig mand hvis man bruger masser af benzin, så skulle i få jer sådan en slæde, så bliver i rigtige mænd, den går kun ca. 6 km i snit, men remmer til gengæld stort set alt andet på landevejen :)
|
Er det ikke en Hyundai?
|
ChristianX |
14-01-2011 14:40 |
Citér:
Originally Posted by Campion 165(seb)
(Indlæg 29682)
Er det ikke en Hyundai?
|
Jeg tænkte det samme -dlof--f
|
Alle tider er GMT +1. Klokken er nu 02:05. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
|
» Statistikker |
Medlemmer: 115,012
Emner: 5,113
Indlæg: 47,920
|
Velkommen til vores nyeste medlem, BlazeUid489lausy |
|