Halløj---

Aye Aye Captain... den vil fungere med den rette overvågning,, :D

J

Det er totalt sur røv, og pisse irriterende man ikke kan have sine ting i fred. Er selv kommet ned til en forårs klargjort båd der kun ventede på kranmanden og alle kabler var skåret og min 115 mecury var væk.

Lyder som om du har gjort hvad du kunne, men lige et indspark, hvis båden er fundet i ishøj, så er det vel nærlæggende at tror den er kørt dertil og sat i og de også er kørt derfra igen, den slags fyre tager squ næppe bussen. Kender ikke ishøj havn ud og ind, men jeg ved da der er en slæbe sted lige når man kommer over broen, det kunne de have brugt, og så kunne man måske høre tempo både om de har noget overvågning, han har trods alt en del både stående ud.... bare et indspark.

Ellers er det bare pisse trist, jeg skal nok holde øje med en sølvgrå punto med et par gurkere i her på vestegnen - og din trailer....

Men hvis det er en plads med kodelås, så må det jo være nogen med adgangskode..??..

Har tit tænkt, og tænker det samme nu....

Hvorfor er overvågningsbilleder altid af så dårlig kvalitet?? Det ligner jo det er filmet med en mobiltelefon!
Man ser altid dårlige billeder fra overvågninger, men hvorfor når et hd kamera koster fra 1.000 kr.

Jeg ser generelt to problemer med videoovervågning.

1. Sikkerheden er ikke større end, at det er afgørende, at der sidder en portvagt eller en anden person, der kigger på skærmene - døgnet rundt. Her fejler de fleste allerede - i kraft af, at al personale forlader anlægget så tidligt, at tyveknægtene kan komme allerede inden solnedgang på en fredag - og benytte tyvekosterne hele weekenden. Jeg har i mellemtiden forespurgt andre såkaldte "sikrede og overvågede parkeringsanlæg" - og her er sikkerheden den samme: Der er ingen, der kigger på skærmene - og portene går op og holdes åbne i lang tid. Jeg har, for god ordens skyld, prøvet det af i Herlev, hvor vi har en Shurgaard. Her kunne man altså gå lige ind, komme ind i selve bygningen, ind på udvalgt etage, adgang til adskillige åbne rum, ud af bygningen - og ud af anlæget. Det handler om, at vente på en anden kunde, der har adgangskoder. Ingen spørgsmål - og ingen problemer. Storartet!

2. De dyre kameraer filmer både skarpt og fokuseret. Problemet begynder i den anden ende af signalkablerne, hvor der sidder en harddisk-optager. Den kan indstilles. Den kan gemme få dage i skarp kvalitet - eller mange dage i uskarp kvalitet. En eller anden ledelse har med et pennestrøg skelet til økonomien - og valgt mange dage i uskarp kvalitet. Det ser nemlig bedre ud i markedsføringen - og formentlig smartere i forsikringssammenhæng. Når optagelserne skal bruges, så skal de gennem et eller flere digitale led. Det er her, at problemerne for alvor tager til! Det er her, det går helt galt. Det kaldes også processer. For hver proces, forringes kvaliteten. Ofte med 50%. Det skyldes, at de personer, der arbejder med med processerne, har ekstremt begrænset viden om videostandarder. Og det er heller ikke noget, man lige læser om over en weekend. Optagelserne havner i sidste ende hos politiet i en kvalitet, de fleste kender fra dengang, de legede med Duplo eller Lego. Hurra!

Hej.

Glem ikke en MEGET vigtigt ting.
Der er kun en til at betale og det er kunden.

Mange vil gerne ha video overvågning af deres ting og sager.
Men det er få-talet der vil betale det, det koster at ha sådanne et anlæg kørene.
Hvor man ville kunne bruge billederne til noget fornuftigt.
Ha et personale siddene og lukke folk ind og ud.

Eks. (Er måske lidt firkantede sat op)
Hvis der er 2 der udlejer lager/opbevaring plads.
A - Skal have 1000,-kr om mdr.
For han har offeret det hel store overvågnings anlæg og et personale til at tjekker alt er i orden.

B - Skal have 400,-kr om mdr.
Han har sat et noget billiger anlæg op og intet personale.

Jeg ved godt hvilken en der har flest kunder.
Det er helt sikkert B.
For vi er nu engang sådanne indrettede de fleste af hos at vi ofte tager det billigste.

Jeg skal da ikke gå længer end til mig selv. Jeg havde 2 vinter opbevarings steder at stille min båd.
Det ene sted var under 5 km fra mit hjem. I opvarmmet lokale til 500,- pr mdr.

Det andet sted var i en bygning i læ for vejr og vind. Men ikke frostfrit. Over 40 km fra min bopæl. Til 250,- kr pr mdr.

Jeg tog det sidste.
For jo det ville være lækkert med lidt varme på. Men har jo ikke noget der ikke tåler frost. Skal ej heller lave noget i vinterens løb som krævede varme.
Er heller ikke den der sejler om vinteren.

God dag
Søren S

Jeg tænker så bare når man f.eks ser station 2, på TV2 ved bankrøveri o. Lign. Der er det også dårlig kvalitet!!
De burde da ellers have råd til det!

Hej.

Ja det har du ret i.
Men tror ikke det er der de fleste af deres penge bliver brugt.
Ved af gode grunde ikke hvorfor de prioter dette mindre end alt andet.

Måske fordi der så ikke er til et gyldent håndtryk i ny og næ ;0)

God dag
Søren S

Hej Jesper,

Noget nyt??

Seneste update på sagen,

Her præcis 1 mdr. efter tyveriet er status følgende.

- Båden fundet, (ved egen indsats.) men traileren mangler stadig :-(
- Taksering udført, og erstatning afklaret med forsikringsselskab :-)
- Eftersyn og reparation af båd iværksat :-)
- Sejlsæson slut :-((

Kan du sige noget om hvilket forsikringsselsskab du har? - Virker til at du har fået en rimelig fair og hurtig behandling...

Hej,

Mit nuværende forsikringsselskab er First Marine,

Ved godt der ikke er så mange der kender selskabet, men det var dem der kunne give mig det bedste tilbud dengang jeg tegnede ny bådforsikring.

Og jeg kan kun sige, at selve forsikringsselskabet har ageret reelt hurtigt og tilfredsstillende i denne sag.

Men alt ialt er jeg glad for at jeg fandt min båd igen, i nogenlunde stand, Men ville helst gerne have været helt foruden hele denne sag, og en skidt afslutning på sejlsæsonen.